Een van de belangrijkste oorzaken voor het niet halen van de energiedoelen blijkt het achterblijven van energiebesparing door huishoudens. Daar heeft de overheid al aardig wat kansen laten liggen de afgelopen jaren en ook nu lijkt er in Den Haag niet veel aandacht te zijn voor dit low hanging fruit. Terwijl Nederland zomaar 25% energie zou kunnen besparen door de klimaatneutrale route te beginnen met de gebouwde omgeving, zoals ook de Raad voor de Leefomgeving onlangs nog concludeerde.
De huursector begint aardig op stoom te komen als het gaat om het duurzaam maken van woningen. Met goed gecoördineerde en door de overheid gesteunde projecten als de Stroomversnelling, kunnen in één klap tienduizenden woningen energiezuiniger worden gemaakt. Of neem de STEP-regeling. Uit deze pot van € 395 miljoen kan een verhuurder € 2000 tot € 4500 per woning aanvragen voor energiebesparende maatregelen, met een maximum van € 7,5 miljoen. Dat schiet al aardig op, al is de uitdaging met meer dan drie miljoen huurwoningen natuurlijk
groot. Maar wacht even. Hoe zit het eigenlijk met die ruim vier miljoen koopwoningen?
Van dat soort subsidies kunnen eigenwoningbezitters alleen maar dromen. Zij moeten het doen met laagrentende leningen uit het Nationaal Energiebespaarfonds. En als je mazzel hebt, heeft je gemeente nog wel ergens een subsidiepotje. Een paar zonnepanelen op je dak laten schroeven is nog relatief eenvoudig, maar je huis goed isoleren wordt al een stuk ingewikkelder. Terwijl juist daar de grootste winst is te halen. Vereniging Eigen Huis besteedt veel aandacht aan het onderwerp omdat we weten dat het leeft onder onze ruim 700.000 leden. Er is dus geen sprake van onwil van de kant van huiseigenaren.
Ja, maar het Nationaal Energiebespaarfonds dan? Waarom zijn van de € 300 miljoen uit die pot nog maar enkele miljoenen gebruikt? Omdat huiseigenaren na jaren van crisis en onzekerheid over de waarde van hun woning, niet zijn geneigd ineens meer te gaan lenen; ze staan juist in de aflosmodus. De salderingsregel voor mensen met zonnepanelen werkt daarentegen optimaal, maar op dat vlak voert de overheid dan weer zwabberbeleid. Ook is voor eigenwoningbezitters de afweging investering versus terugverdientijd vaak een hoge drempel. Veel van onze leden vragen zich af: krijg ik mijn investering er wel uit als ik binnenkort ga verhuizen?
Dit najaar komt het kabinet met een nieuwe Energievisie. Ons advies: zorg dat er een wél werkende inzet komt op energiebesparing in de bestaande koopsector. Neem drempels weg en maak stabiel beleid. Begin bijvoorbeeld eens met het echt verleiden van de consument. Minister Kamp liet onlangs weten € 70 miljoen voor particulieren beschikbaar te stellen voor de aanschaf van warmtepompen, zonneboilers en biogasketels. Een mooi begin, maar een warmtepomp kost als snel een paar duizend euro. Waarom de subsidie niet beschikbaar maken voor het isoleren van woningen? Ontwikkel een pakket aan isolerende maatregelen, verleid huiseigenaren met overtuigende argumenten (zoals het feit dat investeren in spouwmuurisolatie twaalf keer zoveel rendement oplevert als een spaarrekening) en vooral: maak het hen zo makkelijk mogelijk.
Als we samen de schouders eronder zetten en iets meer van het laaghangend fruit plukken dat voor onze neus hangt, komen we een stuk dichterbij het halen van de duurzame energiedoelen. Want over de noodzaak daarvan zijn we het snel eens.
Reacties