Boris van der HamVoorzitter StichtingWerelderfgoed.nl@BorisHam46 2015/04 S+ROThemaWerelderfgoedBlik van buitenSinds mei van dit jaar ben ik voorzittervan Stichting Werelderfgoed.nl. Omme in te werken in de dossiers, heb ikallereerst een rondgang gemaakt langsde verschillende UNESCO-werelderf-goederen in Nederland.Tijdens ??n van de bezoeken zei ie-mand: `Nederlanders begrijpen pas wieze zijn, als een buitenlander het om-schrijft. Van niemand anders lijken zehet aan te nemen.' Er zat veel waarheidin die uitspraak. Als er een ramp plaats-vindt, of juist een mooie gebeurtenis,dan wordt op tv altijd ruime aandachtbesteed aan de buitenlandse verslagge-ving. Alleen als het CNN heeft gehaaldstelt het iets voor, lijkt het. Natuurlijksloeg de uitspraak van de man ook opde manier waarop er in Nederland somsover werelderfgoed wordt gesproken.Veel Nederlanders worden pas ge?nte-resseerd in ons erfgoed, als er heel veeltoeristen heengaan: `Dan zal het weliets zijn.'Andere ogenDat geldt ook een beetje voor mij. Totmijn grote schande was ik bijvoorbeeldnog nooit echt gaan kijken bij de prach-tige molens van Kinderdijk-Elshout. Deiconische horizon, vol moedig draaiendemolens had iets vertrouwds en magischtegelijk. Als je denkt dat je dit beeld welvan papier kan oproepen, dan heb jehet mis. De zintuiglijke ervaring is velemalen indrukwekkender.Het Ir. D.F. Woudagemaal in Lemmer benik ook met andere ogen gaan bekijken,juist omdat er het stempel `UNESCOwerelderfgoed' op staat. Ik realiseerdeme toen pas ten volle hoe wezenlijk enuniek deze machines en vindingen zijngeweest. Hoewel deze methodiek nieterg wetenschappelijk is, kan de blik vanbuiten ? mits goed toegepast ? ookhelpen in het prioriteren binnen hetin te dienen erfgoed voor de UNESCO-Werelderfgoedlijst.Verhaal van NederlandAls je een buitenlander vraagt naarNederland zal hij onmiddellijk `water'zeggen. Binnen het huidige werelderf-goed is dat dan ook ruim aanwezig, ende nominatie van de Nieuwe HollandseWaterlinie past uitstekend in dit ver-haal, maar een aantal andere herken-bare pronkstukken ontbreken ook.Een andere associatie die buitenlan-ders vrij snel hebben is Nederland alseen land van vrijdenkende burgers. Derevolutionaire architectuur van hetRietveld-Schr?derhuis en de Van Nel-lefabriek zijn daar mooie voorbeeldenvan. Er is ook zeker een goede zaak temaken dat landgoed `Zonnestraal' en de`Koloni?n van Weldadigheid' passen inhet republikeinse ideaal van verheffing,innovatie en burgerschap. Maar is ookdit verhaal met die mogelijke toevoe-ging dan compleet?Het valt niet direct binnen het mandaatvan Stichting Werelderfgoed.nl om zelfsites voor te dragen. Toch ben ik ervanovertuigd dat een aantal locaties dietot het `verhaal van Nederland' beho-ren ? en nog geen nominatie hebbenoverwogen ? een serieuze kans zoudenmaken om ook tot het `verhaal van dewereld' te behoren, wat de Werelderf-goedlijst in wezen is.Unieke geschiedenisontsluitenLos van de discussie over de Lijst is hetook van belang de passieve houdingwat betreft ons erfgoed te doorbreken.Overheden, de toeristische industrie,maar met name onderwijsinstellin-gen kunnen hun voordeel doen met deBlik van buitenKinderdijk. Foto: Paul Gagnon, CC BY-NC-ND 2.0S+RO 2015/04 47ThemaWerelderfgoedBlik van buitenverhalen die er over Nederland en derest van de Wereld te vertellen zijn. Datvergt meer regie, meer samenwerkingen soms ook wat meer geld. Door onzeunieke geschiedenis voor een groterpubliek te ontsluiten valt echter inmaatschappelijk, cultureel en econo-misch opzicht ook veel te winnen.Ik ga als nieuwe voorzitter graag met uhierover het gesprek aan. Boris van der Ham is onder-nemer, spreker, schrijver ensinds mei 2015 de nieuwevoorzitter van Stichting We-relderfgoed.nl. Boris van derHam was van 2002 tot 2012 lidvan deTweede Kamer.